一、氣體滅火系統(tǒng)存在的問題

1.1工程設(shè)計問題

1.1.1氣體滅火系統(tǒng)沒有標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計軟件

GB50370－2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》于2005年發(fā)布實施，為IG541、七氟丙烷、三氟甲烷、熱氣溶膠等滅火系統(tǒng)的設(shè)計提供了很好的設(shè)計依據(jù)，但由于噴嘴設(shè)計參數(shù)、噴嘴流量系數(shù)和閥門及管件阻力損失、當(dāng)量長度，需要氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家提供，同時設(shè)計過程計算十分復(fù)雜，人工計算根本無法完成，又沒有國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計軟件，工程設(shè)計單位只能委托有氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計軟件的廠家進(jìn)行設(shè)計。而廠家的設(shè)計軟件一方面沒有經(jīng)過設(shè)計認(rèn)證或試驗驗證，另一方面設(shè)計只針對該公司的產(chǎn)品，設(shè)計圖紙對產(chǎn)品的針對性很強(qiáng)，誰設(shè)計就得用誰的產(chǎn)品。而工程上實際使用的產(chǎn)品跟圖紙中設(shè)計的絕大部分不一樣，又沒有經(jīng)過認(rèn)證或試驗驗證，因此設(shè)計存在一定的安全性和可靠性隱患。

1.1.2設(shè)計用量不正確

氣體滅火系統(tǒng)防護(hù)區(qū)滅火劑設(shè)計用量是根據(jù)防護(hù)區(qū)的凈容積進(jìn)行計算，而實際情況中，凈容積很難進(jìn)行計算，計算公式中也沒有準(zhǔn)確的修正系數(shù)。因為不確定因素較大，往往會計算量比較大，造成滅火劑設(shè)計用量比實際需求大，最后導(dǎo)致在滅火過程中，滅火實際使用濃度大于無毒性反應(yīng)濃度，存在一定的安全性和可靠性隱患。

1.1.3火災(zāi)自動報警聯(lián)動系統(tǒng)的火災(zāi)探測器選型及設(shè)計位置不當(dāng)

防護(hù)區(qū)內(nèi)火災(zāi)自動報警聯(lián)動系統(tǒng)的火災(zāi)探測器的探測反應(yīng)時間直接影響著氣體滅火系統(tǒng)的防護(hù)效果。工程現(xiàn)場較常出現(xiàn)火災(zāi)探測器選型不當(dāng)，如在地板下等狹小的空間內(nèi)采用點式感溫和點式感煙探測器，這樣選型一是由于這些狹小的空間內(nèi)濕度較大、粉塵較多，容易引起報警聯(lián)動系統(tǒng)的誤報，從而造成系統(tǒng)誤噴;二是由于這些部位空間狹小，煙氣流動不暢，造成探測器無法及時發(fā)現(xiàn)火情，導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)無法及時啟動滅火。另外探測器設(shè)計位置不當(dāng)，則將致使氣體滅火系統(tǒng)防護(hù)區(qū)內(nèi)某些重要部位成為探測盲區(qū)，一旦這些部位火災(zāi)發(fā)生探測器將無法及時探測到火災(zāi)信號，最終導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)無法及時啟動滅火。

1.2產(chǎn)品制造問題

1.2.1零部件組裝及檢驗過程中存在的問題

氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家大部分是小作坊式生產(chǎn)企業(yè)組裝，大部分甚至所有零部件均采購其他生產(chǎn)廠家的零部件;瓶組組裝沒有專用的組裝設(shè)備，靠人工組裝;集流管制作沒有相應(yīng)的開孔設(shè)備，直接通過氣割開孔，致使產(chǎn)品質(zhì)量根本得不到保證。目前氣體滅火系統(tǒng)沒有嚴(yán)格的工廠條件檢查要求，小作坊式的生產(chǎn)廠家為降低生產(chǎn)成本，往往不配置相應(yīng)的檢測設(shè)備，也沒有科學(xué)的檢測方法，零部件采購回來后不進(jìn)行相應(yīng)的試驗或檢驗就直接供應(yīng)給施工單位，產(chǎn)品質(zhì)量根本得不到保證。

1.2.2滅火劑方面存在的問題

當(dāng)前在工程項目驗收時，因氣體滅火系統(tǒng)的整體啟動特征，檢查方主要檢查的依然是系統(tǒng)的表觀及啟動、噴射性能，極少對滅火劑性能進(jìn)行檢驗。部分氣體滅火系統(tǒng)生產(chǎn)廠家為了降低生產(chǎn)成本，沒有到有滅火劑充裝資質(zhì)的充裝單位按標(biāo)準(zhǔn)工藝進(jìn)行充裝滅火劑，有的還充裝假滅火劑。

1.2.3IG541鋼瓶存在的問題

2002年之前生產(chǎn)的IG541氣體滅火系統(tǒng)，鋼瓶采用的是15MPa二氧化碳鋼瓶，該類鋼瓶工作壓力偏低，存在一定的安全性和可靠性隱患。

1.3工程施工問題

由于氣體滅火系統(tǒng)比較專業(yè)且在施工過程中有一定的危險，施工中容易出現(xiàn)一些安全性事故，存在以下問題:

(1)組合分配系統(tǒng)中聯(lián)動控制系統(tǒng)接線錯誤，使啟動裝置、選擇閥、防護(hù)區(qū)未形成應(yīng)有的對應(yīng)關(guān)系。如誤將防護(hù)區(qū)一的聯(lián)動啟動線路接至防護(hù)區(qū)二的啟動裝置上，導(dǎo)致防護(hù)區(qū)一發(fā)生火災(zāi)時滅火劑反而噴放到防護(hù)區(qū)二中，從而導(dǎo)致滅火失敗。

(2)聯(lián)動控制系統(tǒng)的聯(lián)動關(guān)系設(shè)置不正確。如防護(hù)區(qū)內(nèi)的空調(diào)系統(tǒng)在發(fā)生火情時不能聯(lián)動停止工作，機(jī)械排煙設(shè)施在發(fā)生火情時反而聯(lián)動啟動。這樣一方面會造成煙氣不易聚集，使探測器無法及時探測火災(zāi);另一方面在滅火劑噴放滅火時會造成滅火劑的流失，使防護(hù)區(qū)內(nèi)滅火劑濃度無法達(dá)到滅火濃度，導(dǎo)致滅火失敗。

(3)氣體滅火防護(hù)區(qū)的開口無法在滅火劑噴放之前聯(lián)動關(guān)閉，致使滅火劑流失，降低系統(tǒng)滅火效果。

(4)無人值守的房間將滅火系統(tǒng)設(shè)置在手動工作狀態(tài)，一旦此類防護(hù)區(qū)發(fā)生火情，就無法及時啟動系統(tǒng)滅火。

(5)手動啟動裝置無防護(hù)措施，容易被人誤操作，造成系統(tǒng)誤噴。

(6)系統(tǒng)中設(shè)備管道未按規(guī)范要求進(jìn)行接地，有可能在雷擊或靜電的作用下引起系統(tǒng)的誤動作。

(7)防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及門窗不滿足耐火極限不宜低于0.5h，承受內(nèi)壓的允許壓強(qiáng)不宜低于1200Pa的要求，或者未按照設(shè)計規(guī)范要求設(shè)置泄壓口。火災(zāi)發(fā)生或滅火劑噴放時容易引起防護(hù)區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)及門窗破損，造成滅火劑流失，滅火失敗。

(8)系統(tǒng)安裝完畢，投入運行時未將電磁閥或者瓶頭閥處的限位安全裝置拆除，造成火災(zāi)時，系統(tǒng)無法正常啟動。

(9)系統(tǒng)安裝時，安裝人員隨意改動滅火劑輸送管道的位置，管路上增加彎頭，使滅火劑輸送的阻力增加，導(dǎo)致滅火劑無法在規(guī)范要求的噴放時間內(nèi)噴放完畢，影響系統(tǒng)的滅火效果。

(10)組合分配系統(tǒng)中啟動氣體單向閥的安裝位置直接決定各個氣體滅火防護(hù)區(qū)的滅火劑的噴放數(shù)量。施工時啟動氣體單向閥的位置安裝有誤會導(dǎo)致氣體滅火防護(hù)區(qū)的實際滅火劑的噴放數(shù)量與滅火劑設(shè)計用量不同，從而可能導(dǎo)致防護(hù)區(qū)內(nèi)滅火劑濃度過高或不足。

(11)施工時未按照規(guī)范要求設(shè)置管道支吊架，為節(jié)省成本隨意減少支吊架的數(shù)量，導(dǎo)致系統(tǒng)在噴放時管道震動。嚴(yán)重時會造成管網(wǎng)脫落。

(12)儲存裝置在搬運過程中不注意保護(hù)，因碰撞原因有可能造成瓶頭閥損壞，造成滅火劑的泄漏。嚴(yán)重的則可能導(dǎo)致瓶頭閥打開，造成滅火劑釋放，引發(fā)危險。

1.4維護(hù)保養(yǎng)問題

(1)一些使用單位維護(hù)人員沒有經(jīng)過氣體滅火系統(tǒng)專業(yè)知識培訓(xùn)，對系統(tǒng)的操作似懂非懂，致使系統(tǒng)無法保持完好有效的狀態(tài)。消防值班人員更換頻繁，導(dǎo)致部分值班人員不熟悉氣體滅火系統(tǒng)，一旦發(fā)生火情不知道如何處置，致使滅火延遲甚至失敗。

(2)日常檢查不到位，鋼瓶滅火劑或啟動氣體泄漏未及時發(fā)現(xiàn)，一旦發(fā)生火情，系統(tǒng)無法啟動或者噴放到防護(hù)區(qū)內(nèi)的滅火劑量不足而影響滅火效果。

(3)系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)不到位，導(dǎo)致系統(tǒng)誤報警或者整個系統(tǒng)癱瘓。維護(hù)保養(yǎng)時，維保人員未按操作規(guī)程采取安全防護(hù)措施(如未先脫開啟動裝置上的電磁閥及啟動氣體管路)，就開始進(jìn)行報警聯(lián)動測試而引起系統(tǒng)的誤噴。

(4)系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)結(jié)束時，維保人員未將系統(tǒng)恢復(fù)到工作狀態(tài)(如忘記將電磁閥和啟動氣體管路裝回，未將電磁閥的測試安全銷取下)，就會造成系統(tǒng)不能正常啟動滅火。

(5)使用單位不按國家相關(guān)法律、法規(guī)，定期對鋼瓶做檢驗。
 

二、對策

(1)氣體滅火系統(tǒng)滅火劑在管道中的流動屬于氣態(tài)、液態(tài)高壓高速兩相流或單相流，且噴射時間短，因此氣體滅火系統(tǒng)工程設(shè)計相對比較復(fù)雜，因此建議制訂統(tǒng)一的流量計算方法或軟件給設(shè)計人員使用，并配套相應(yīng)軟件給審核人員審核用。避免目前氣體滅火系統(tǒng)的工程設(shè)計亂象，使設(shè)計工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，使其最大限度滿足規(guī)范的要求，保證滅火系統(tǒng)工作的可靠性和有效性。

(2)氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品應(yīng)實現(xiàn)3C認(rèn)證，對生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)場地、技術(shù)人員、生產(chǎn)設(shè)備、檢驗設(shè)備、生產(chǎn)工藝等進(jìn)行現(xiàn)場強(qiáng)制檢查;對產(chǎn)品主要零部件如滅火劑瓶組、驅(qū)動氣體瓶組、選擇閥、單向閥、噴嘴、驅(qū)動裝置、集流管、減壓裝置、低泄高封閥、信號反饋裝置等的結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、性能參數(shù)進(jìn)行確認(rèn)，并進(jìn)行型式檢驗。對滿足認(rèn)證條件的產(chǎn)品發(fā)放認(rèn)證證書，并且只有獲得認(rèn)證才能在工程中應(yīng)用，在工程驗收時進(jìn)行確認(rèn)。監(jiān)管部門不定期地對持證情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。

(3)對充裝IG541的15MPa二氧化碳鋼瓶進(jìn)行更換，防止出現(xiàn)安全和可靠性問題。對氣體滅火系統(tǒng)鋼瓶按國家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行強(qiáng)制定期檢驗，消防部門應(yīng)加強(qiáng)對氣體滅火系統(tǒng)的監(jiān)督檢查。

(4)規(guī)范氣體滅火系統(tǒng)的施工及維護(hù)單位。應(yīng)將氣體滅火系統(tǒng)的施工單位及維護(hù)單位納入資質(zhì)管理體制中。只有通過資質(zhì)認(rèn)定和專業(yè)考核的單位和個人才可以進(jìn)行相關(guān)的施工及維護(hù)操作。
 

三、氣體滅火系統(tǒng)發(fā)展展望

隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展，特別是高科技的快速發(fā)展，對氣體滅火系統(tǒng)的要求越來越高，對于可燃?xì)怏w、可燃液體、電器火災(zāi)以及云機(jī)房、控制中心、重要文物檔案庫、通信廣播機(jī)房、微波機(jī)房、精密儀器設(shè)備間等不宜用水滅火的火災(zāi)，氣體滅火系統(tǒng)作為最有效最干凈的滅火手段，必將越來越受到重視，應(yīng)用越來越廣泛。隨著氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范、施工驗收規(guī)范日益成熟，氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品3C認(rèn)證展開，氣體滅火系統(tǒng)將在各類滅火系統(tǒng)中占有十分重要的地位。